Reflexões sobre a indigência moral em que vivemos

julho 14, 2019

É muito triste que as pessoas mintam desavergonhadamente em prol de suas afinidades políticas. Vejo isto acontecer à esquerda e à direita.
Este post, compartilhado por conhecidos meus, fala de uma “DITADURA INSTALADA! Professor sendo preso acusado de doutrinação“:
https://www.facebook.com/herzogbrasil/videos/vb.539946942878424/373442946603122/?type=2&theater

(meu texto segue abaixo do printscreen)

professor preso 3-edit

Achei estarrecedor, e fui procurar mais informação sobre o caso – algo que o meu conhecido que compartilhou o post deveria ter feito antes de o compartilhar.
E então achei esta matéria de jornal:
https://g1.globo.com/mg/triangulo-mineiro/noticia/2019/04/01/caso-de-professor-preso-em-escola-de-uberlandia-sera-encaminhado-para-comissao-da-assembleia-legislativa.ghtml

Na matéria fala-se o seguinte:
A situação, que terminou com a prisão do educador, teve início quando os militares abordaram dois jovens fazendo uso de maconha no lado externo da escola. Contudo, segundo a PM, o professor interveio de forma “rude” e, quando solicitado, se recusou a autorizar os militares a averiguarem o interior do veículo dele.
E
Após controlar a situação, os militares, acompanhados da vice-diretora da escola, realizaram as buscas no interior do carro e localizaram 24 “bitucas” de cigarros de maconha dentro de uma lata e uma porção da droga armazenada em um saco plástico.
Mais sobre o caso no vídeo que se encontra em:
https://www.youtube.com/watch?v=1UT0NCgTU6E
De cara, antes que me atirem pedras, vou dizer que não concordo que alguém seja preso por estar com maconha. No entanto, no caso do professor, há outro viés. As provas do consumo estavam no carro; logo, acho que cabe a pergunta: se beber cerveja e dirigir um carro é ilegal, fumar maconha e dirigir um carro deve ser legal?
Mas isto tudo são outras discussões. O fato que venho apontar aqui é alguém deturpar toda a notícia, atribuindo a ela um caso de “Professor sendo preso acusado de doutrinação”.
Ninguém que realmente deseje uma democracia pode achar válido abrir mão da verdade. Existem mentirosos patológicos à esquerda e à direita, e são muitos. E não há como coibir a sua ação, especialmente se as pessoas estão sempre predispostas a passar adiante questões ‘polêmicas’ sem verificar antes no google.


Gente de cinema

maio 11, 2017

Matéria da revista Bula sobre listas de filmes favoritos de alguns diretores de cinema.

http://www.revistabula.com/9186-os-melhores-filmes-de-todos-os-tempos-segundo-nove-diretores-fundamentais
Infelizmente, sinto-me na obrigação de dar algumas cutucadas no conteúdo.
Chega a ser cômico que uma matéria com o pomposo nome de ‘Os melhores filmes de todos os tempos, segundo nove diretores fundamentais’ inclua gente inexpressiva como Edgar Wright. Mesmo um nome muito mais conhecido, como Christopher Nolan, alguém adulto acharia que este cara é um ‘diretor fundamental’? Fundamental em quê, em fazer filmes adaptados de quadrinhos?
Passemos às informações ali contidas: a lista dos favoritos de Woody Allen difere amplamente da lista por ele apresentada no livro ‘Conversas com Woody Allen’ de Eric Lax.
Na lista de Martin Scorsese, ‘Rio Sagrado’ de Jean Renoir aparece com o nome trocado para ‘O Rio do Desespero’, filme americano feito mais de 30 anos depois.
Na lista de Tarantino, o sobrenome do diretor Howard Hawks aparece grafado erradamente.
Independente de alguns equívocos, é sempre válido pra quem gosta de cinema saber a respeito das opiniões de nomes como Kubrick, Scorsese, Coppola, etc.

Pintor polonês

novembro 13, 2014

Como eu ia ter acesso a um artista destes antes da internet?
A tela ‘Zasmucona’ (‘Chateada’, ou ‘Pesarosa’) , do pintor polonês Wojciech Weiss (1875 – 1950).

Wojciech Weiss - Zasmucona 1898

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Mais alguns ótimos trabalhos deste artista podem ser vistos nos links (clicar nas imagens para ampliar):
http://www.pinakoteka.zascianek.pl/Weiss/Index.htm
http://www.pinakoteka.zascianek.pl/Weiss/Weiss_2.htm
http://www.pinakoteka.zascianek.pl/Weiss/Weiss_3.htm
http://www.pinakoteka.zascianek.pl/Weiss/Weiss_4.htm
http://www.pinakoteka.zascianek.pl/Weiss/Weiss_5.htm


No país de Albrecht Dürer

novembro 9, 2014

No jornal ‘O Globo’ de hoje, 09/11/2014, há uma matéria sobre as dificuldades que ainda existem na Alemanha em decorrência da unificação (pags. 50-52).
Num box fala-se de como Leipzig se tornou um pólo cultural, e de um artista de lá, Neo Rauch, 54 anos, que, segundo a matéria “mal consegue dar conta das inúmeras encomendas que recebe de colecionadores do mundo inteiro, fascinados pela sua arte monumental, expressiva e melancólica, embora o seu quadro mais barato custe mais de $ milhão de euros.
($1 euro = $3,19 reais)
Confesso que não conhecia. Fui procurar o trabalho do sujeito na internet. É figurativo, influenciado pelo realismo-socialista, e, de acordo com a wikipedia “suas pinturas monumentais tem como influência a obra de surrealistas como Giorgio de Chirico e René Magritte“.
Sei que a wikipedia não é fonte respeitável, mas realmente o trabalho dele lembra mesmo os dos pintores citados. O que, em linguagem honesta, é o mesmo que dizer: É uma MERDA de todo o tamanho.
Vejam vocês mesmos, cliquem nas obras para ampliá-las:
http://www.davidzwirner.com/artists/neo-rauch/survey
http://www.davidzwirner.com/artists/neo-rauch/survey/page/2
http://www.davidzwirner.com/artists/neo-rauch/survey/page/3
http://www.davidzwirner.com/artists/neo-rauch/survey/page/4

Agora, pensar que tem alguém dando R$ 3 milhões nisso, faz lembrar a frase atribuída ao famoso dono de circo americano, P.T. Barnum (1810 – 1891) , mas que na verdade foi dita por um certo David Hannum, rival de Barnum. A frase é: “There’s a sucker born every minute” (“A cada minuto nasce um otário”).


Os anos passam, a maioria das coisas não muda

janeiro 16, 2014
Por Mauricio O. Dias – comoeueratrouxa
Com o passar dos anos, a capacidade de se indignar arrefece em prol do reconhecimento da dificuldade de mudar as coisas que lhe parecem erradas? O idealismo deve fatalmente ser substituído pelo pragmatismo?
Fiquei pensando nisto ao achar em meus arquivos um texto escrito há uns quinze anos, e que jamais havia vindo a público. Segue o mesmo abaixo, inseri uma referência à banda larga de internet e outra à wikipedia, as quais não constavam do texto original. Publicá-lo aqui não vai ter efeito nenhum, claro, mas  manifestar-se é uma necessidade humana:
O alto percentual de pessoas ignorantes já é um problema sério. Mas o fato de não terem noção do QUÃO ignorantes elas são é um problema ainda maior. Mal comparando, uma pessoa ser cega, é para ela, sem dúvida, um grande problema. Mas se ela ignorasse as limitações que este fato lhe impõe, seria pior. Imaginem o seguinte diálogo surreal:
“-Vou dirigir este ônibus escolar cheio de crianças.”
– Não pode, meu amigo, você é cego. Vai causar um acidente, matar gente…

A ignorância é assim. Por desconhecer as limitações inerentes que o fato de ser ignorante acarreta, a ignorância do indivíduo deixa de ser apenas uma fonte de problemas individuais para ele, e se torna, além disto, também um problema para a sociedade. A pílula anticoncepcional já foi medicamente aprovada há mais de cinquenta anos, mas idiotas seguem botando filhos no mundo, mesmo sem terem condições de fornecer a parte da educação que os pais devem prover – sim, pois educação não é só questão de escola. Não adiantaria mandar uma criança para uma boa escola e os pais ficarem xingando-se mutuamente na frente da criança, o pai chegar em casa bêbado, a mãe sair com diferentes homens toda semana. Educação é um processo permanente, e a criança não fica 24 horas por dia na escola, então parte da educação é sim feita em casa, na vizinhança onde mora, etc.

Mas, esta hipótese levantada, a de mandar uma criança para uma boa escola, é realidade para um percentual bem pequeno da população brasileira. E todo mundo sabe que a educação pública no Brasil é um lixo.

– Ah, mas não deveria ser assim…” Não deveria, mas é. Ponto. É um fato, e não vai mudar nos próximos dez anos.

Aproveitando o ensejo: Todo mundo sabe que a saúde pública no Brasil é precária. Repita a mesma argumentação do trecho acima. Então, por que pessoas que não podem pagar um colégio decente por quatorze anos, mais uns cinco anos de curso de inglês, mais uns vinte anos de plano de saúde, mais uma banda larga de internet – fundamental nos dias de hoje – ainda acham que podem ter filho? (e, principalmente, ‘filhoS’, no plural, com ‘s’ no final) Além da pílula anticoncepcional , preservativos, DIU, vasectomia, ligadura de trompas (laqueadura), em caso de necessidade extrema, há a pílula do dia seguinte – http://pt.wikipedia.org/wiki/P%C3%ADlula_do_dia_seguinte

Não tenha filhos se você não tem dinheiro. Não amplie seu problema financeiro, e não o estenda a seu(s) filho(s)  – condenando-os à uma educação parca, grande é a chance que eles jamais venham a ter dinheiro. E numa situação destas, o culpado maior por uma vida difícil e com pouco conforto não será a sociedade, as elites, o governo, os EUA, mas sim os pais da criança em questão, pois são eles que detinham o poder de impedir que ela nascesse.


Poeira e teias de aranha

outubro 15, 2013

Fuçando na rede, descobri, além de um homônimo que grafa seu nome exatamente igual ao que faço com o meu em trabalhos de texto e arte, também a (que creio ser) última crítica que escrevi para o Jornal do Brasil, no já longínquo ano de 2011.  Quem quiser ler, encontra-se aqui:                                                                                      

http://www.jb.com.br/programa/noticias/2011/07/08/critica-coracoes-perdidos


Zumbi

agosto 11, 2013

Este meu blog é um cadáver, já está morto há tempos. Não o enterrei ainda por compaixão, mantenho-o embalsamado pra parecer que ainda vive – como a mãe de Norman Bates em ‘Psicose’. Atualmente só me manifesto por redes sociais, mais notadamente o twitter. Por conta disto, resolvi selecionar aqui algumas tuitadas humorísticas (ou mal-humoradas) que soltei nos últimos meses, para quem puder se interessar (alguém???). Algumas são muito específicas, como uma referência a Stoya, nome artístico de uma atriz pornô. Às vezes a tuitada é um reply à tuitada de outra pessoa, a qual precisa ser lida anteriormente para que tudo faça sentido (mas nos links pode-se ler as frases anteriores, quando as há) . Enfim, como eu disse na primeira linha do texto, “este meu blog é um cadáver, já está morto há tempos”. Seguem as tuitadas que selecionei (da mais recente pra mais antiga):

https://twitter.com/mauricioasodias/status/348108105118273536

https://twitter.com/mauricioasodias/status/347153983460225024

https://twitter.com/mauricioasodias/status/345334239186800640

https://twitter.com/mauricioasodias/status/346740424863531008

https://twitter.com/mauricioasodias/status/345254117008109568

https://twitter.com/mauricioasodias/status/342175530268893184

https://twitter.com/mauricioasodias/status/340251482165243905

https://twitter.com/mauricioasodias/status/328625017992663040

https://twitter.com/mauricioasodias/status/314422132937486337

https://twitter.com/mauricioasodias/status/313192315537719296