Sobre listas de cinema

maio 24, 2023

Trechos escritos por mim em uma troca de emails entre velhos amigos que ocorreu em dezembro de 2022, quando tivemos ciência da lista dos melhores filmes da revista Sigh & Sound ( https://www.bfi.org.uk/sight-and-sound/greatest-films-all-time ).

‘O Iluminado’ x ‘Laranja Mecânica’

Esta argumentação foi elaborada pelo fato de ‘O Iluminado’ – ‘The Shining‘ – ser o número 88 da lista, enquanto ‘Laranja Mecânica’ (ambos de Kubrick), está bem mais abaixo, na posição 243. Eu acho que sempre que vc tem o sobrenatural como ‘leitmotiv‘, vc tende a ir pra um gênero menor da dramaturgia. Vc pode dizer “Ah, mas tem o fantasma do pai em Hamlet, e as bruxas em Macbeth…” , mas está se falando de peças escritas em 1602, o sobrenatural era uma realidade na mente das pessoas na época. E mesmo nestes dramas, o sobrenatural aparece como desencadeador da trama, mas o cerne são tramas de vingança e cobiça. Ninguém dirá que uma adaptação canônica de Hamlet é um filme de terror, porque tem um fantasma. ‘O Iluminado’ é um filme de terror recheado de fantasmas – muito bem feito, estiloso – , mas não vai além. E as alucinações NÃO são a loucura do escritor, todos os outros personagens os vêem, o garoto tinha clarevidência (outro recurso ao sobrenatural na trama) e já soube do quarto 237 assim que chegou lá. Aquela história de que rola uma denúncia sutil sobre como a História ignorou as atrocidades cometidas contra os índios é balela pra enganar trouxa. ‘O Iluminado’ é de 1980, John Ford já tinha filmado ‘Cheyenne Autumn‘ em 1964, Penn dirigiu ‘Little Big Man‘ em 1970, Brando ao ganhar o Oscar por ‘Godfather‘ mandou uma falsa índia recusar o prêmio em protesto pelo tratamento dados aos índios no cinema, Altman dirigiu em 1976 ‘Buffalo Bill and the Indians‘. Então, quando ‘O Iluminado’ foi lançado, não havia mais necessidade NENHUMA de se fazer uma ‘denúncia sutil’ sobre o tópico, ele já estava escancarado no mainstream do cinema há mais de uma década – fora músicas, livros, peças, etc. Já ‘Laranja Mecânica’ é sobre um tema a meu ver fundamental, o controle social de indivíduos indesejáveis. Não sou de passar pano, o lugar de um tipo como Alex é na cadeia. Mas, a partir do momento que se recorre á medicina para impedir o sujeito de exercer seu livre-arbítrio (seja por lobotomia, choque elétrico, tratamento crônico com tranquilizantes), aí aproxima-se do regime totalitário. E ‘Laranja Mecânica’ foi lançado no mesmo ano em que ‘THX 1138’ e quatro anos antes de ‘O Estranho no Ninho’, que também centram – por diferentes caminhos – no tópico. Ou seja, ‘Laranja Mecânica’ é pioneiro num tópico importante, e ‘O Iluminado’, não. Além disso, ‘Laranja Mecânica’ traz uma série de inovações e brincadeiras narrativas (a famosa cena do ménage acelerado) que vão MUITO além do (ótimo) uso do steadycam em ‘O Iluminado’. E, no entanto, ‘O Iluminado’ está na lista dos 100 mais da Sight and Sound e ‘Laranja Mecânica’, não. Por quê? Ausência de algum personagem feminino forte. Em ‘O Iluminado’, Shelley Duvall, acossada pelo patriarcado opressor falocrata, usa de diferentes armas – um bastão de basebol na escada, uma faca no quarto – pra defender a si própria e a seu filho dotado de uma ‘sensibilidade especial’. Enquanto em ‘Laranja Mecânica’ a mãe de Alex é uma passiva dona de casa, e e o próprio Alex estupra uma mulher e mata outra com um enorme pênis de plástico (literalmente a imagem-pesadelo para qualquer feminista). Olha, eu tenho certeza de que este trecho em negrito aí em cima, com estas palavras ou outras sinônimas, rolou em algumas trocas de emails entre As juradAs antes da votação. E ficou definido que A CAUSA é mais importante que desvios de pensamento pequenos-burgueses. Na lista dos filmes que foram excluídos da lista no intervalo de um ano constam ‘O Sétimo Selo’, ‘Touro Indomável’, ‘Rio Bravo’ e ‘Morangos Silvestres’. O motivo pra este filme da Akerman ter sido alçado ao primeiro lugar é simplesmente um conluio feminista – eles meio que admitem isto no primeiro parágrafo de https://www.bfi.org.uk/film/00638537-48d0-5522-9502-4e5ba0166194/jeanne-dielman-23-quai-du-commerce-1080-bruxelles

Isso pra mim é de uma mediocridade absoluta: as mulheres do júri combinam de votarem todas no mesmo filme, para dar peso a ele. Aliás, só isto explica um filme apenas interessante como ‘O Piano’ estar na lista.Numa outra troca de emails comentei com um querido amigo dos tempos de faculdade) que ‘La Cienaga‘ (O Pântano) foi escolhido numa eleição lá feita como “o melhor filme argentino já feito” ( O ranking está aqui https://encuestadecineargentino.com/top-100/ ) O filme não é ruim, de forma alguma, mas pra ele ser “o melhor filme” de todos os tempos de um país com uma cinematografia constante, é um pouco demais. Aliás, ‘La Cienaga‘ ocupa o número 136 da lista da Sigh & Sound. Desconfio que estas premiações acima, assim como a da Sigh & Sound, ocorram por se tratarem de obras feitas por uma mulher e ter como personagens centrais personagens femininos. E já incluo o comentário irônico do amigo dos tempos de faculdade* na resposta.

A saber: * – “Mas não seria mais fácil a gangue de juradas femens ter votado só em filmes dirigidos por mulheres. Por que votar em qualquer filme do Kubrick?”

Os júris não são compostos exclusivamente por mulheres, e nem necessariamente todas as mulheres chamadas a votar irão adotar o comportamento de manada. Numa votação feita livremente com mais de cinco cabeças os votos tendem a não ser homogêneos, há aquelas obras de referência que todos reconhecem, mas os votos tendem a se pulverizar em diferentes direções. Se alguém, ou um grupo de interesse, consegue mobilizar 40 – 50% do corpo de votantes em uma direção, provavelmente obterá os resultados que deseja, ainda que não seja unânime. Este filme do Jordan Peele – ver link – é um bom thriller, e nada mais que isso: https://www.bfi.org.uk/film/81a56239-4e69-56b1-b2f0-128204576ae9/get-out

Este, assim como ‘Moonlight‘ (2016) – o número 60 da lista – , estar na lista dos 100 melhores, e nenhum dos irmãos Coen, Paul Thomas Anderson ou Tarantino estar lá, é uma declaração de más intenções.


Aderi

agosto 28, 2022

Após anos mantendo lá uma conta sem nenhuma postagem, aderi ao tal instagram, para postar imagens dos meus quadrinhos e desenhos. Não sei se terei ânimo para manter uma regularidade nas postagens; mas, quem quiser ver, está no link abaixo:

https://www.instagram.com/mauriciooliveiradias72/


Choque geracional

julho 24, 2022

Aguardando o almoço de domingo, meu sobrinho de 23 anos ajudava meu pai idoso nas palavras cruzadas. Eu, mexendo no celular, escutava.”- Personagem de Dom Casmurro. Deixa eu ver se o tio sabe.” -Quantas letras? Ele faz a contagem: 14 letras, a segunda é A.

– É um personagem só, ou mais de um?

“-Personagens.”
‘Capitu e alguém(sem espaços)’, penso eu. Faço a conta nos dedos: Bentinho não cabe. Escobar cabe.

-Capitu-e-Escobar.
Coube. Resolveu. Todo este preâmbulo foi para constatar um fato: meu sobrinho aos 23 anos não sabe de algo que eu sabia aos 15 ou 16 anos. E dos filhos dos meus irmãos – todos com passagem por bons colégios – este sobrinho é AQUELE que lê; os outros, pffff… E até que ele lê muito. Mas lê muita porcaria, sem critério algum: Harry Potter, ‘Game of Thrones’…
A educação mais preocupada em integrar (nivelar) ao invés de fazer crescerem os jovens já criou uma geração de infantilizados – talvez duas. E daí pra frente será cada vez pior. Acho isto triste. Quando eu assistia aqueles filmes (de ficção) que se passavam em escolas tradicionais britânicas, com garotos sendo obrigados a conjugar verbos em latim, pensava que era uma imposição esnobe. Talvez seja mesmo: aprender programação de computadores é muito mais útil nos dias que correm. Mas, ainda assim, é inevitável sentir que algo significativo se perdeu.


Nossa nova história em quadrinhos

junho 30, 2022

Olá a todos!
A seguir, as dez primeiras páginas de nossa nova história em quadrinhos – ‘O Tesouro’ – DESACONSELHÁVEL PARA MENORES DE 16 ANOS – Uma vez na página, clicando-se nos ícones + ou (no topo da página, ao centro) pode-se aumentar ou diminuir as páginas para melhor visualização: https://comoeueratrouxaaos18anos.files.wordpress.com/2022/10/o_tesouro_primeiras-dez-paginas-mais-link-para-amaz.pdf

palavras-chave: hq Tesouro ; “hq Tesouro”; hq O Tesouro


Nas livrarias

agosto 3, 2021

A Editora Veneta lançou uma história em quadrinhos (em Portugal, banda desenhada) com o título ‘O Grande Xaram’.
O texto e a história são de minha autoria, com arte do ilustrador Allan Alex.
A cartunista Laerte, o quadrinista Mike Deodato e o escritor Marçal Aquino elogiaram o trabalho. É um quadrinho / banda desenhada alternativo, voltado para um público mais adulto, sem super-heróis, lutas ou tiros. 

Aproveito  para compartilhar o comentário do professor Alexandre Linck do canal ‘Quadrinhos na Sarjeta’ sobre ‘O Grande Xaram’ –  o link segue abaixo, o vídeo começa após os anúncios.

https://m.youtube.com/watch?v=mL6pG09EVUw&t=9m58s

E para contar também que Fernando Bedin, do canal ‘Central HQS’, lançou uma resenha de seis minutos dedicada exclusivamente a ‘O Grande Xaram’ – o link segue abaixo.
https://www.youtube.com/watch?v=9AN5QBqw5s0

Pode ser encontrada no site da editora, no link

O Grande Xaram

e em várias livrarias online e na amazon – clicar abaixo para abrir o link:

https://www.amazon.com.br/Grande-Xaram-Mauricio-Dias/dp/6586691346/


Um site de cinema

abril 14, 2020

 

.  Recentemente tomei ciência de um site sobre cinema, em inglês. Lá se listam os mil melhores filmes e os 250 melhores diretores de toda a História do Cinema.

http://www.theyshootpictures.com/gf1000_100-1.htm  (os cem melhores filmes)
   Não dá pra levar muito a sério dois (DOIS!) filmes de David Lynch entre os cem melhores, e NENHUM dos irmãos Coen (nem ‘Fargo’ ou ‘Onde os Fracos Não Têm Vez’). Uma bostinha como ‘Mulholland Drive’ aparece em número 54, muito à frente de filmes como ‘O Sétimo Selo’, ‘Annie Hall’, ‘Laranja Mecânica’, ‘Era Uma Vez no Oeste’ ou mesmo ‘Pulp Fiction’. Ah, outro de Lynch, ‘Veludo Azul’, é o número 85 da lista. Acho que nem a senhora mãe dele, se viva fosse, concordaria com isso.
    Para terem uma idéia do absurdo, obras-primas como ‘Ran’ de Kurosawa (é o número 213 da lista), ‘A Ultima Sessão de Cinema’ de Peter Bogdanovich (é o número 306), ‘Os Corruptos’ de Fritz Lang (o número 521), ‘Vidas Amargas’ de Elia Kazan (o 532) estão TODOS muito atrás dos dois filmes de Lynch citados acima.
    Também acho forçado ‘O Iluminado’, e especialmente inexplicável ‘Barry Lyndon’ – ambos de Kubrick – estarem entre os cem primeiros. Assim como a insistência com Robert Bresson e Carl Dreyer (três filmes de cada um deles entre os cem melhores?).

.  ‘As Aventuras do Barão de Munchausen’ de Terry Gilliam, um dos filmes mais visualmente empolgantes que já vi, não entra entre os mil melhores filmes.

    Os filmes podem ser procurados também em ordem alfabética:
http://www.theyshootpictures.com/gf1000_a-b.htm
    E há também uma lista dos ‘250 maiores diretores’.
http://www.theyshootpictures.com/gf1000_top250directors.htm
    Mario Monicelli e Ettore Scola simplesmente não constam dela.

Reflexões sobre a indigência moral em que vivemos

julho 14, 2019

É muito triste que as pessoas mintam desavergonhadamente em prol de suas afinidades políticas. Vejo isto acontecer à esquerda e à direita.
Este post, compartilhado por conhecidos meus, fala de uma “DITADURA INSTALADA! Professor sendo preso acusado de doutrinação“:
https://www.facebook.com/herzogbrasil/videos/vb.539946942878424/373442946603122/?type=2&theater

(meu texto segue abaixo do printscreen)

professor preso 3-edit

Achei estarrecedor, e fui procurar mais informação sobre o caso – algo que o meu conhecido que compartilhou o post deveria ter feito antes de o compartilhar.
E então achei esta matéria de jornal:
https://g1.globo.com/mg/triangulo-mineiro/noticia/2019/04/01/caso-de-professor-preso-em-escola-de-uberlandia-sera-encaminhado-para-comissao-da-assembleia-legislativa.ghtml

Na matéria fala-se o seguinte:
A situação, que terminou com a prisão do educador, teve início quando os militares abordaram dois jovens fazendo uso de maconha no lado externo da escola. Contudo, segundo a PM, o professor interveio de forma “rude” e, quando solicitado, se recusou a autorizar os militares a averiguarem o interior do veículo dele.
E
Após controlar a situação, os militares, acompanhados da vice-diretora da escola, realizaram as buscas no interior do carro e localizaram 24 “bitucas” de cigarros de maconha dentro de uma lata e uma porção da droga armazenada em um saco plástico.
Mais sobre o caso no vídeo que se encontra em:
https://www.youtube.com/watch?v=1UT0NCgTU6E
De cara, antes que me atirem pedras, vou dizer que não concordo que alguém seja preso por estar com maconha. No entanto, no caso do professor, há outro viés. As provas do consumo estavam no carro; logo, acho que cabe a pergunta: se beber cerveja e dirigir um carro é ilegal, fumar maconha e dirigir um carro deve ser legal?
Mas isto tudo são outras discussões. O fato que venho apontar aqui é alguém deturpar toda a notícia, atribuindo a ela um caso de “Professor sendo preso acusado de doutrinação”.
Ninguém que realmente deseje uma democracia pode achar válido abrir mão da verdade. Existem mentirosos patológicos à esquerda e à direita, e são muitos. E não há como coibir a sua ação, especialmente se as pessoas estão sempre predispostas a passar adiante questões ‘polêmicas’ sem verificar antes no google.


Gente de cinema

maio 11, 2017

Matéria da revista Bula sobre listas de filmes favoritos de alguns diretores de cinema.

http://www.revistabula.com/9186-os-melhores-filmes-de-todos-os-tempos-segundo-nove-diretores-fundamentais
Infelizmente, sinto-me na obrigação de dar algumas cutucadas no conteúdo.
Chega a ser cômico que uma matéria com o pomposo nome de ‘Os melhores filmes de todos os tempos, segundo nove diretores fundamentais’ inclua gente inexpressiva como Edgar Wright. Mesmo um nome muito mais conhecido, como Christopher Nolan, alguém adulto acharia que este cara é um ‘diretor fundamental’? Fundamental em quê, em fazer filmes adaptados de quadrinhos?
Passemos às informações ali contidas: a lista dos favoritos de Woody Allen difere amplamente da lista por ele apresentada no livro ‘Conversas com Woody Allen’ de Eric Lax.
Na lista de Martin Scorsese, ‘Rio Sagrado’ de Jean Renoir aparece com o nome trocado para ‘O Rio do Desespero’, filme americano feito mais de 30 anos depois.
Na lista de Tarantino, o sobrenome do diretor Howard Hawks aparece grafado erradamente.
Independente de alguns equívocos, é sempre válido pra quem gosta de cinema saber a respeito das opiniões de nomes como Kubrick, Scorsese, Coppola, etc.

Pintor polonês

novembro 13, 2014

Como eu ia ter acesso a um artista destes antes da internet?
A tela ‘Zasmucona’ (‘Chateada’, ou ‘Pesarosa’) , do pintor polonês Wojciech Weiss (1875 – 1950).

Wojciech Weiss - Zasmucona 1898

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Mais alguns ótimos trabalhos deste artista podem ser vistos nos links (clicar nas imagens para ampliar):
http://www.pinakoteka.zascianek.pl/Weiss/Index.htm
http://www.pinakoteka.zascianek.pl/Weiss/Weiss_2.htm
http://www.pinakoteka.zascianek.pl/Weiss/Weiss_3.htm
http://www.pinakoteka.zascianek.pl/Weiss/Weiss_4.htm
http://www.pinakoteka.zascianek.pl/Weiss/Weiss_5.htm


Os anos passam, a maioria das coisas não muda

janeiro 16, 2014
Por Mauricio O. Dias – comoeueratrouxa
Com o passar dos anos, a capacidade de se indignar arrefece em prol do reconhecimento da dificuldade de mudar as coisas que lhe parecem erradas? O idealismo deve fatalmente ser substituído pelo pragmatismo?
Fiquei pensando nisto ao achar em meus arquivos um texto escrito há uns quinze anos, e que jamais havia vindo a público. Segue o mesmo abaixo, inseri uma referência à banda larga de internet e outra à wikipedia, as quais não constavam do texto original. Publicá-lo aqui não vai ter efeito nenhum, claro, mas  manifestar-se é uma necessidade humana:
O alto percentual de pessoas ignorantes já é um problema sério. Mas o fato de não terem noção do QUÃO ignorantes elas são é um problema ainda maior. Mal comparando, uma pessoa ser cega, é para ela, sem dúvida, um grande problema. Mas se ela ignorasse as limitações que este fato lhe impõe, seria pior. Imaginem o seguinte diálogo surreal:
“-Vou dirigir este ônibus escolar cheio de crianças.”
– Não pode, meu amigo, você é cego. Vai causar um acidente, matar gente…

A ignorância é assim. Por desconhecer as limitações inerentes que o fato de ser ignorante acarreta, a ignorância do indivíduo deixa de ser apenas uma fonte de problemas individuais para ele, e se torna, além disto, também um problema para a sociedade. A pílula anticoncepcional já foi medicamente aprovada há mais de cinquenta anos, mas idiotas seguem botando filhos no mundo, mesmo sem terem condições de fornecer a parte da educação que os pais devem prover – sim, pois educação não é só questão de escola. Não adiantaria mandar uma criança para uma boa escola e os pais ficarem xingando-se mutuamente na frente da criança, o pai chegar em casa bêbado, a mãe sair com diferentes homens toda semana. Educação é um processo permanente, e a criança não fica 24 horas por dia na escola, então parte da educação é sim feita em casa, na vizinhança onde mora, etc.

Mas, esta hipótese levantada, a de mandar uma criança para uma boa escola, é realidade para um percentual bem pequeno da população brasileira. E todo mundo sabe que a educação pública no Brasil é um lixo.

– Ah, mas não deveria ser assim…” Não deveria, mas é. Ponto. É um fato, e não vai mudar nos próximos dez anos.

Aproveitando o ensejo: Todo mundo sabe que a saúde pública no Brasil é precária. Repita a mesma argumentação do trecho acima. Então, por que pessoas que não podem pagar um colégio decente por quatorze anos, mais uns cinco anos de curso de inglês, mais uns vinte anos de plano de saúde, mais uma banda larga de internet – fundamental nos dias de hoje – ainda acham que podem ter filho? (e, principalmente, ‘filhoS’, no plural, com ‘s’ no final) Além da pílula anticoncepcional , preservativos, DIU, vasectomia, ligadura de trompas (laqueadura), em caso de necessidade extrema, há a pílula do dia seguinte – http://pt.wikipedia.org/wiki/P%C3%ADlula_do_dia_seguinte

Não tenha filhos se você não tem dinheiro. Não amplie seu problema financeiro, e não o estenda a seu(s) filho(s)  – condenando-os à uma educação parca, grande é a chance que eles jamais venham a ter dinheiro. E numa situação destas, o culpado maior por uma vida difícil e com pouco conforto não será a sociedade, as elites, o governo, os EUA, mas sim os pais da criança em questão, pois são eles que detinham o poder de impedir que ela nascesse.